“Aliado ao juízo técnico e jurídico, cabe a essa Casa avaliar um juízo político. Ele é de cada um dos senhores parlamentares. (…) Mas o impeachment não pode se considerar um julgamento apenas político, e sim aliado ao técnico e jurídico”, disse o deputado. Para ele, “cuida-se de abrir um processo de imensa gravidade, que significa uma crise. Não se pode permitir a abertura de um processo sem um mínimo fático e jurídico”, ressaltou.

Apesar de restringir em seu parecer sobre o processo de impeachment a responsabilidade da presidente pelas chamadas “pedaladas fiscais”, o deputado defendeu que “existem outras questões de elevada gravidade, apresentadas na Denúncia”, mas que caberá ao Senado avaliar se admite a análise ou não desses outros fatores que desconsiderou.

“Essa fase não é de julgamento, mas de admissibilidade da denúncia”, disse Arantes, reiterando em suas falas iniciais que o trabalho da Câmara é de aceitar ou não a denúncia, sendo competência do Senado a de julgar os méritos.

“Não é o momento de dizer se a presidente cometeu ou não crime de responsabilidade, ou se a denúncia procede ou não. Essa competência é do Senado, a instância julgadora”, afirmou. “Embora o trabalho da Câmara seja aparentemente mais simples do que o Senado, a importância da nossa decisão é incomparável. É aqui que tudo começa. Que se autoriza a instalação de qualquer processo dessa natureza”, disse.