O crescimento da esquerda é consequência das medidas de ‘responsabilidade fiscal’, em contraste com a responsabilidade social que informou os ‘welfare states’ europeus
27/12/2015 – 09h06
Na Grécia, na Itália, em Portugal e agora na Espanha a esquerda não chegou ao poder mas chegou perto o bastante para incomodar a direita e o centro, em alguns casos negando-lhes maioria parlamentar.
Na Grécia a extrema esquerda assumiu mesmo o poder. Não assumiu integralmente seu extremismo, mas está lá, um exemplo de alternativa possível para o conservadorismo dominante.
O crescimento da esquerda é consequência direta das medidas de “responsabilidade fiscal”, em contraste com a responsabilidade social que durante tantos anos informou os “welfare states” europeus, e que transformaram “austeridade” num palavrão.
O desencanto crescente com o desmonte dos estados de bem estar social e a crescente convicção de que a política e os políticos não têm nenhuma voz numa economia gerida pelo capital financeiro e pelas multinacionais — a não ser para dizer que é mais “responsável” pagar uma dívida do que alimentar um filho — tem impelido não só a rebeldia de esquerdas como a Podemos na Espanha como o populismo de direita. E não é nem preciso fazer a analogia fácil com a ascensão do nazismo numa Alemanha desencantada para lembrar do que o populismo de direita é capaz.
No fim, aceitando-se a hipótese de que ninguém tem o monopólio dos bons sentimentos e nem o mais desalmado financista quer a morte de criancinhas para que o mercado funcione, a questão passa a ser — na Europa, no Brasil ou na Cochinchina — até onde responsabilidade fiscal e responsabilidade social são compatíveis e podem conviver.
Não vale invocar país escandinavo, onde as duas coisas não se excluem. São países frios, com aquecimento central e uma tradição de aconchego social. Quero ver é no mundo real.